lunes, octubre 18, 2010

¿Maravillosos y Puros?

La cuestión del celibato dentro de la iglesia católica ha llamado la atención en los últimos años debido al gran número de abusos a menores destapados al publico por las noticias, pero tales hechos no son exclusivos de los últimos diez años.

La imagen de la iglesia católica ha sufrido mucho debido a grandes escándalos, muchos de ellos con escenario aquí, en México y tras estos conocimientos, un gran sector, parte de la comunidad católica se ha cuestionado si sigue siendo razonable y viable el celibato para los miembros del clero, con el punto lógico de que estos miembros del clero son hombres normales y no santos, hombres que tienen necesidades fisiológicas como el resto y que exigen ser satisfechas, aunque estos tipos la satisfagan con los que puedan.

El celibato en sí, se refiere esencialmente a aquel que no quiere casarse y prefiere la soltería de forma permanente y básicamente debe de ser en forma voluntaria, lo cual es muy famoso entre los católicos y los monjes budistas, pero tal corriente no era contemplado en las primeras comuniones cristianas.

"No habéis leído que el Creador desde el comienzo los hizo varón y hembra, y que dijo: por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos harán una sola carne"

En resumen, no olvidar la gran frase "vayan y multiplíquense", porque antes se creía que la mujer era una incubadora andante, cuyo único uso era ser madre de los hijos del hombre; de hecho es conocido que en ciertas zonas se quitaba el clítoris para evitar que la mujer sintiera placer durante el sexo, pues se creía que sólo el hombre poseía el derecho de disfrutar de tal actividad (hasta sentí feo cuando lo leí), pero ésa es otra historia.

Antes no era obligatorio el celibato, pues se sabe que durante el Concilio de Constanza, entre los años 1414 y 1418 se llevaron 700 mujeres públicas para satisfacer a los obispos participantes (antes les iba bien ¿no?), pero se pensó que aquello no era tan puro y como suelen hacer los dirigentes, inventaron/encontraron/dedujeron que el celibato era algo mejor:

"Porque hay eunucos que nacieron así del seno materno, y hay eunucos hechos por el hombre, y hay eunucos que se hicieron tales a sí mismos por el Reino de los Cielos"

Y no sólo evitaban el problema de procurar prostitutas a tanto obispo, sino que también les sirvió para evitar que los hijos de los obispos reclamaran la parroquia del padre, algo así como evitar herederos de los puestos en el sistema religioso, pero aquella vía no es nada factible.

Ahora, Benedicto sale en defensa del celibato, rehúsa que desaparezca, pensamiento compartido por el anterior Papa, Juan Pablo II y dice con que los escándalos recién sabidos (y al parecer no hay tregua, pues al parecer cada día hay nuevos) no deben de ser motivo como para pensar que todos los obispos sean malos, pues los señala como "Maravillosos y Puros".

Un sacerdote, Philip Jenkins, autor de "Pedofilia y Sacerdotes: anatomía de una crisis contemporánea" dice que sólo del 2% de sacerdotes católicos han sido abusadores, e incluso declaró para la Gazette en el 2002, en el artículo "El Mito Del Cura Pedófilo":

"Ciertos medios de noticias ven el asunto como una crisis del celibato, aseveración que sencillamente no tiene fundamentos"

Hicieron igual con la época de la santa inquisición, donde cada vez reducen el número de víctimas hasta que llegue un día en que dirán que aquello ni existió.

Siendo honestos, igual y no todo sacerdote es un abusador, incluso podemos imaginar que alguno tiene el espíritu puro y todo eso, pero de ninguna manera creo que sea un porcentaje tan bajo de abusadores, porque la iglesia viene a significar un gran escudo protector contra ése tipo de delitos, se especializa en encubrir y les basta con cambiar de zona geográfica a sus miembros infractores, los esconden como el el caso de Maciel y después se lavan las manos o simplemente se contentan con hacer menos sus delitos, o a culpar a la gran sociedad y su educación sexual tan abierta, porque para ellos, no hablar del problema es una forma de solucionarlo.

En cuanto al celibato, creo que es algo dificil, y auqnue entiendo que no es exclusivo de religiosos, pues los artistas pueden ejercerlo para concentrarse totalmente en su trabajo es algo poco viable por el simple hecho de que siendo humano se tiene la necesidad y si se va a elegir ésa forma de vida que sea totalmente voluntario y no sea tomado como una obligación. Es como hacer dieta, no por no comer quiere decir que no sientas hambre, lo peor es que si se tiene una voluntad débil, en algún momento te verás satisfaciendo tu hambre en el puesto de tacos de la esquina.

En comida no se ve tan mal, pero en cuanto a hambre sexual ya vimos que los sacerdotes sacián su necesidad con quien se deje, lamentablemente su cercanía con menores de edad ha provocado que estos se hayan convertido en victimas de tales crímenes que ahora la iglesia se preocupa por desaparecer, olvidar y callar.

En realidad en estos tiempos ¿Quién confía en los trabajadores de Dios?

Noticia: Aquí.
La gran Wikipedia respecto al celibato: acá.

2 comentarios:

Lobita Nocturna dijo...

Ese cuento es mas viejo que Matusalén, de hecho.
Sinceramente, Juan Pablo segundo era otra cosa, Benedicto 16... como que no lo soporto, no sé porque :/

Mar dijo...

Pienso que es por su rostro de falsa bondad. No sé, en él se nota lo falso que que es... o lo hipócrita.