¿Quién se debe de adaptar a quién?

Al dos por uno. Ya que he abandonado algo este blog, me dispongo a dar un dos por uno... En realidad es que mi vecino Cristiano me volvió a cuestionar sobre su panfleto, haciéndome preguntas como: ¿qué te ha parecido?, ¿es interesante?, ¿ya lo vas a acabar?, y la verdad apenas voy la mitad, que aquí entre nos me he saltado ciertas páginas por el hecho de comentarios y razonamientos ya criticados aquí que no le veo caso leerlos ni opinarlos.

Hace ya varías semanas que no escribo sobre el panfleto, y me pregunto si vale la pena hacerlo,y me respondo que sí, porque me he dado cuenta de que personas creen en tales públicaciones e incluso, por muy increíble que parezca, sí utilizan los razonamientos ya críticados por lo ilógicos que son, así que se puede decir que la ignorancia sigue abarcando gran terreno dentro de mentes simples, por lo que vale la pena seguir señalando errores catastróficos para ver si de uno entre mil se digna a usar un poco su cerebro.

"La velocidad orbital de la Tierra la mantiene a precisamente la distancia apropiada del sol"

La vida... ¿Cómo se presentó aquí? ¿Por evolución o por creación?

Capítulo 10 Prueba procedente de un planeta singular, pág. 131

NOTA: la redacción esta literalmente citada

"Puesto que toda casa tiene que tener diseñador y constructor, ¿qué hay de nuestra Tierra, que es mucho más compleja y está mejor equipada?"

Capítulo 10 Prueba procedente de un planeta singular, pág. 130

Referente a la primer cita, ¿no se supone que es la acción de la gravedad que el sol ejerce sobre la tierra lo que nos mantiene en órbita?, es lógico suponer que si no nos encontráramos a esta distancia, o bien no existiríamos o seríamos completamente diferentes, ya sea más resistentes al calor o al frío, dependiendo la distancia y las condiciones generadas en otra órbita.

Sus argumentos son pobres, y no se porqué si en tanto tiempo y aún ahora critican los métodos y los fines de la ciencia, ¿porqué siguen basando sus comentarios en sus descubrimientos?, ¿porqué la necesidad de utilizar la ciencia y sus datos y cifras para retorcerlos y tratar de respaldar lo dicho en la Biblia?

Con estas bases y estos argumentos aquí expresados solamente puedo llegar a una sola conclusión:

"La Biblia se adapta, o mejor dicho, la adaptan de acuerdo a la ciencia y sus descubrimientos"

Algo irónico ya que se supone, es un libro dictado por Dios, el cual no debe de tener errores y lo escrito no debería de modificarse para adaptarse a los descubrimientos de la ciencia.

Habrá más de uno que diga que aquello no es cierto, pero sólo recuerden a Galileo y el hecho de que la inquisición lo persiguiera por su afirmación que la Tierra se movía, pero bueno, esto ya lo he comentado.

Capítulo 11 El asombroso diseño de los organismos vivos.

Las descripciones detalladas de cada organismo están señaladas en este capítulo tratando de atacar a la selección natural. Sus argumentos tan pobres son como decir:

"Yo soy bajita porque Dios quiso que fuera así, ¿Esto pudo haber sido al azar?... No, por lo tanto Dios me creó"

Hay una película llamada El Gran Simon, no sé si sea muy conocida pero me gusta. Se trata de un niño muy pequeño quien es el protagonista de nombre homónimo, el cual cree que Dios lo hizo con esa estatura con un propósito en particular, lo que le hacía más llevadera su vida debido a que su familia no lo apreciaba por ser un "enano", lo cual me parece bien, el chavito mantenía una auto estima en lo alto sin importarle lo que pensaban los demás.

Al final del filme, por una serie de circunstancias, Simon rescata a unos niños de ahogarse gracias a su corta estatura muriendo.

La historia está basada en el libro de John Irvin llamado A Prayer for Owen Meany originalmente, y en esto veo una similitud de razonamiento.

El panfleto dice que nada pudo haber sido al azar, lo cual me lleva a la conclusión de que mi corta estatura (hey, no crean que soy tan bajita eh, mido uno sesenta que es la estatura promedio de la mujer mexicana, aunque admito que me gustaría ser un poquito más alta) tiene un propósito como Simon, o que mi profesor de Probabilidad del CCH, el cual, a lo mucho media 1.30 también tenía un objetivo que cumplir, ya que nada esta hecho al azar.

¿Eso es realmente cierto?, ¿Algun día voy a rescatar a alguien?, ¿Algún día seré alguien especial debido a mi estatura, color de piel, ojos o el numero de calzado? ¡NO!

Otro razonamiento expuesto en el panfleto es que el mundo esta lleno de cosas necesarias para el ser humano y "nuestro deleite", ¿Qué no fue Dios quien puso un árbol de manzanas el cual prohibió que fuera tocado?

Siguiendo el hilo de sus "comentarios", sostienen que Dios puso lo necesario para nuestro uso en la Tierra, así como a los hombres en el planeta, si él es capaz de hacer algo así y sostienen que es todo poderoso (me acordé de Morgan Freeman) y puede hacer lo que sea, ¿Porqué no se da una vuelta por África, Haití y todas las regiones donde no hay demasiados alimentos dispuestos para nuestro "deleite"?, si sus razonamientos son ciertos, entonces no hay que preocuparnos por la escasez de agua, Dios nos dará más para nuestro "deleite", no importa que no la cuidemos porque para eso esta ¿no?, si a mi me deleita usarla para lavar mi banqueta a manguerasos o el auto desperdiciando litros de agua, no hay que preocuparnos, porque según los creacionistas, ese es el objetivo del agua.

Aquello no suena nada lógico, ¿no creen?

Por último, les recomiendo la película arriba citada, es muy buena.